Volver a todos los simulacros

Calentamiento #21 · Oficial

Práctica tipo ICFES Saber 11 de Vocabulario en contexto y colocaciones

Empieza en modo fácil. La mayoría son preguntas de nivel bajo para que entres en ritmo y ganes confianza antes de las sesiones más pesadas.

13 preguntas · Sin límite · 1 estudiante lo ha presentado

Tutor IA

Con una cuenta gratis obtienes:

  • Corrección al instante, pregunta por pregunta
  • Tutor IA disponible en este examen
  • Guardas tu progreso y sabes qué repasar
Crear cuenta gratis
01Contenido

Este examen tiene 13 preguntas: Fácil 9 · Media 4, repartidas en Inglés, Ciencias Sociales y Ciudadanas, Lectura Crítica y Matemáticas.


Fácil 9Media 4Difícil 0

Inglés

6
Vocabulario en contexto y colocaciones4
Comprensión de lectura: idea principal y propósito del texto2

Ciencias Sociales y Ciudadanas

4
Análisis de textos argumentativos y lectura crítica2
Análisis de fuentes y evidencia1
Estructura y organización del Estado1

Lectura Crítica

2
Análisis de la estructura argumentativa2

Matemáticas

1
Técnicas y principios de conteo1
02Preguntas de este examen

Así es el contenido real de este simulacro. Las demás preguntas las respondes con tu cuenta gratis.

¿LA VIDA NO TIENE SENTIDO?

En ocasiones la mayoría de las personas sentimos que la vida es absurda, y algunos lo sienten de manera vívida y continua. Pero las razones que usualmente se ofrecen en defensa de esa convicción son patentemente inadecuadas: no podrían explicar por qué la vida es absurda. Consideremos algunos ejemplos.

En primer lugar, suele hacérsenos notar que nada de lo que hagamos tendrá importancia dentro de un millón de años. Pero si eso es verdadero, entonces por la misma razón nada de lo que ocurra en un millón de años tiene importancia ahora. En particular, no importa ahora que en un millón de años nuestros actos carezcan de importancia. Incluso si supiéramos que lo que hagamos ahora sí tendrá importancia dentro de un millón de años, ¿en qué manera ayudaría a evitar que nuestras preocupaciones presentes resulten absurdas?

En segundo lugar, las cosas que se dicen para expresar lo absurdo de nuestras vidas suelen estar relacionadas con nuestra posición espaciotemporal: somos pequeños puntos en la infinita vastedad del universo; nuestras vidas son meros instantes incluso en una escala de tiempo geológica, por no hablar de una escala cósmica: en cualquier minuto estaremos todos muertos. Pero obviamente ninguno de estos hechos evidentes pueden ser los que hacen que la vida sea absurda. Supongamos que viviéramos por siempre; ¿una vida que ya es absurda si dura setenta años, no resultaría infinitamente absurda si durara por toda la eternidad? Y si nuestras vidas resultan absurdas dado nuestro actual tamaño, ¿por qué serían menos absurdas si ocupáramos todo el universo (ya sea que nosotros fuéramos más grandes, o más pequeño este último)? La reflexión acerca de nuestra pequeñez y brevedad parece estar íntimamente conectada con la sensación de que la vida carece de sentido; pero no resulta claro cuál es esa conexión.

En tercer lugar, se suele decir que la vida no tiene sentido porque no tenemos un fin último en la vida: uno estudia y trabaja para ganar dinero para pagar por ropa, alojamiento, entretenimiento, comida, para mantenerse de año a año, quizás para sostener una familia y seguir una carrera, pero ¿cuál es el fin último? Se trata de un elaborado viaje que conduce a ninguna parte. Sin embargo, no es necesaria ninguna justificación ulterior que haga razonable tomar una aspirina para una jaqueca, asistir a la exhibición de un pintor que uno admira, o evitar que un niño apoye su mano en una estufa encendida. Para que estos actos tengan sentido no es necesario ningún contexto más amplio ni ningún propósito superior.

Tomado y adaptado de: Nagel, T. (1971). The absurd. En The Journal of Philosophy, pp. 716-727. Vol. 68, No.20, Sixty-Eighth Annual Meeting of the American Philosophical Association Eastern Division.


Considere el siguiente enunciado:

"La felicidad es el fin último de la vida".

Este enunciado permite

A

defender el pensamiento de que la vida no tiene sentido.

B

defender la opinión de que la vida es un elaborado viaje que no conduce a ninguna parte.

C

refutar la idea de que nada de lo que hagamos tendrá importancia en el futuro.

D

refutar una de las razones para pensar que la vida no tiene sentido.

¿LA VIDA NO TIENE SENTIDO?

En ocasiones la mayoría de las personas sentimos que la vida es absurda, y algunos lo sienten de manera vívida y continua. Pero las razones que usualmente se ofrecen en defensa de esa convicción son patentemente inadecuadas: no podrían explicar por qué la vida es absurda. Consideremos algunos ejemplos.

En primer lugar, suele hacérsenos notar que nada de lo que hagamos tendrá importancia dentro de un millón de años. Pero si eso es verdadero, entonces por la misma razón nada de lo que ocurra en un millón de años tiene importancia ahora. En particular, no importa ahora que en un millón de años nuestros actos carezcan de importancia. Incluso si supiéramos que lo que hagamos ahora sí tendrá importancia dentro de un millón de años, ¿en qué manera ayudaría a evitar que nuestras preocupaciones presentes resulten absurdas?

En segundo lugar, las cosas que se dicen para expresar lo absurdo de nuestras vidas suelen estar relacionadas con nuestra posición espaciotemporal: somos pequeños puntos en la infinita vastedad del universo; nuestras vidas son meros instantes incluso en una escala de tiempo geológica, por no hablar de una escala cósmica: en cualquier minuto estaremos todos muertos. Pero obviamente ninguno de estos hechos evidentes pueden ser los que hacen que la vida sea absurda. Supongamos que viviéramos por siempre; ¿una vida que ya es absurda si dura setenta años, no resultaría infinitamente absurda si durara por toda la eternidad? Y si nuestras vidas resultan absurdas dado nuestro actual tamaño, ¿por qué serían menos absurdas si ocupáramos todo el universo (ya sea que nosotros fuéramos más grandes, o más pequeño este último)? La reflexión acerca de nuestra pequeñez y brevedad parece estar íntimamente conectada con la sensación de que la vida carece de sentido; pero no resulta claro cuál es esa conexión.

En tercer lugar, se suele decir que la vida no tiene sentido porque no tenemos un fin último en la vida: uno estudia y trabaja para ganar dinero para pagar por ropa, alojamiento, entretenimiento, comida, para mantenerse de año a año, quizás para sostener una familia y seguir una carrera, pero ¿cuál es el fin último? Se trata de un elaborado viaje que conduce a ninguna parte. Sin embargo, no es necesaria ninguna justificación ulterior que haga razonable tomar una aspirina para una jaqueca, asistir a la exhibición de un pintor que uno admira, o evitar que un niño apoye su mano en una estufa encendida. Para que estos actos tengan sentido no es necesario ningún contexto más amplio ni ningún propósito superior.

Tomado y adaptado de: Nagel, T. (1971). The absurd. En The Journal of Philosophy, pp. 716-727. Vol. 68, No.20, Sixty-Eighth Annual Meeting of the American Philosophical Association Eastern Division.


Considere el siguiente resumen del anterior texto:

Aunque muchas personas tienen la idea de que la vida no tiene sentido, las razones que se suelen ofrecer a favor de esta idea no son buenas. En términos generales, estas razones tienen que ver o bien con nuestros rasgos espaciotemporales o bien con la importancia futura de nuestras acciones presentes. Aunque estas razones expresen cierto malestar que muchos puedan sentir en algún momento de su vida, dichas razones no son buenas, pues no muestran realmente lo que hace que la vida sea absurda: en primer lugar, la finitud y el espacio ocupado parecen irrelevantes para determinar que una vida sea absurda, pues una vida eterna o la vida de un ser gigantesco no serían menos absurdas que las vidas de los humanos actuales. En segundo lugar, el hecho de que lo que hagamos ahora sí tenga importancia en un futuro remoto no muestra cómo lo que hagamos ahora no sea, ahora mismo, absurdo.

El anterior resumen es

A

completo, pues expone las razones que según el texto suelen ofrecer quienes mantienen que la vida no tiene sentido.

B

incompleto, pues no presenta la tesis central que defiende el autor a lo largo de todo el texto.

C

incompleto, pues no da cuenta de todas las razones comunes que menciona el texto para pensar que la vida es absurda.

D

completo, pues recoge exhaustivamente las críticas del autor a los defensores del sinsentido de la vida.

La respuesta correcta y la explicación aparecen al responder.

Quedan 11 preguntas más

Crea tu cuenta gratis para responderlas, corregir al instante y guardar tu progreso.

Crear cuenta gratis
03Comunidad

Este examen todavía no tiene calificaciones. Preséntalo y sé el primero en calificarlo.

04Preguntas frecuentes sobre este simulacro

Este simulacro tiene 13 preguntas tipo ICFES sobre Vocabulario en contexto y colocaciones y Comprensión de lectura.

Este simulacro no tiene límite de tiempo: puedes tomarte lo que necesites.

Sí. Creas tu cuenta gratis, lo respondes completo y ves tu puntaje sin pagar.

Se califica por respuestas correctas sobre el total, con el detalle por área y por tema al terminar.

Sí, este simulacro tiene el tutor IA activo: te explica la pregunta sin darte la respuesta.

05Otros simulacros de Lectura Crítica

Empieza a prepararte hoy

Crea tu cuenta gratis y guarda cada intento para saber qué repasar.